Die "Dschandschawid" sorgen seit 2003 für Unglaubliche verbrechen an den Menschenrechten in Darfur. Als eine Gruppe US-Journalisten in einem Dorf Interviews und Bilder macht. Tauchen dort die "Dschandschawid" auf, die Journalisten bleibt nichts anderes übrig als das Dorf zu verlassen. Denn dort belieben bedeutet der Tod.
Uwe Boll ist bekannt dafür das er Kompromisslos sein kann, wie sehr sieht man bei "Darfur", er geht mit dem Thema Offen und ehrlich um. Wir als Zuschauer müssen mit ansehen was alles in dem Dorf passiert. Nichts wird verschont, die Kamera ist immer mitten drin. So das wir keine andere Wahl haben als hin zu schauen. Denn wenn wir ehrlich sind, wer wusste was in Darfur passiert vor dem Film?
Laut Film sind dort Millionen von Menschen vertrieben wurden und 400000 Menschen getötet (Laut Wikipedia sind es 200000). Ein Grausames verbrechen an der Menschlichkeit.
Der Film versucht auch keine gründe für das zu liefern was dort passiert, natürlich gibt es immer wieder Informationen warum das alles passiert, doch im Grund müssen gibt es keine Begründung. Das hat natürlich vom Vorteil das alles so Schockierend und drastisch wirkt das wir drüber nach denken müssen. Warum werden Frauen vergewaltigt? Kinder und Babys getötet? Menschen verbrannt? Wo liegt der Grund?
Das ist was der Film uns zeigt, die Sinnlosigkeit die dort vorgehen. Hilflose Menschen werden Opfer von Hass und Gewalt und sie wissen eigentlich nicht mal wieso. Wir bleiben Hilflos zurück.
"Darfur" ist keine Schöner Film, dies ist nicht Negativ gemeint, sondern wir sehen einfach einen Schonungslosen, Düsteren, Kompromisslosen Film, der vor nichts zurück schreckt und uns zeigt was in Darfur passiert ist. Uwe Boll hat hier sicherlich sein Meisterwerk abgeliefert.
Sonntag, 14. November 2010
Die Säulen der Erde (Teil 1)
England im 12 Jahrhundet. König Heinrich der 1. stirbt ohne Männlichen Thronfolger. So bricht ein kampf um den Thron. Ungefähr zur selben Zeit besucht ein junger Priester namens Philip die Priorei Kingsbridge. Der Prior liegt im sterben. Nach seinem Tod wird Philip zum neuem Prior gewählt. Der Steinmetz Tom Builder kommt auch nach Kingsbridge, doch erst kann er keine Arbeit finden. Doch als Kingsbrdige angegriffen wird. Bekommt Tom die Chance etwas großes zu Bauen...
Das Mittelalter scheint neuerdings wieder beliebter zu sein im TV. Vor allem bei SAT. 1, nach der Verfilmung "Die Wanderhure", gibt es nun den 4. Teiligen TV-Event "Die Säulen der Erde" , Seit Tagen wird man im TV bombardiert mit der Werbung. Was natürlich verständlich ist die Pro7Sat1MediaAG hat hier mit produziert. Im Sommer lief die 8 Teilige Mini Serie auf dem US-Pay TV Sender Starz. Sat. 1 bringt diese 8 Folgen in 4 Filmen. 4 Wochen langen gibt es nun die Verfilmung des Bestsellers von Ken Follett.Da Maxdome immer die Highlights von Sat. 1 eine Woche vorher im Angebot hat. War es also an der Zeit zuschauen was an dem Hype dran ist. Immerhin hat die Serie eine Wertung von 8,6 in der IMDB.
span style="font-size: small;">Doch als Zuschauer hat man es schwer, vor allem am Anfang. Man wird mit Handlungen konfrontiert. bei so einem dickem Wälzer ist es klar das viel Handlung auf einen zu kommt. Doch der Anfang ist echt zäh, man hat das Gefühl in einer Seifen Oper gelandet zu sein, die im Mittelalter spielt. Soviel Drama was uns gezeigt wird. Mord, Verrat, Intrigen, Tod, Hasse, Leidenschaft und sogar Hexerei. Ja das Mittelalter war echt Finster. Natürlich ist hier alles nur Fiktion, nichts beruht auf irgendwelchen Fakten. Doch so wird man in den ersten 105 Mninuten eingeführt in die Geschichte. Die Weichen werden gestellt. Was ich mir schon als Buch nicht vorstellen konnte, wie viel Handlung man braucht um die Geschichte das eine riesen große Kathedrale die gebaut werden soll, spinnen kann. Zeigt die Serie eindrucksvoll. Es ist zwar möglich aber manches wirkt halt doch etwas lächerlich. Wenn man genau Aufpasst weis man wie es wohl aus gehen wird,selb st wenn man das Buch nicht gelesen hat. Böse Hexe, mehr sag ich dazu nicht.
Doch mit 40 Millionen Euro Budget ist "Die Säulen der Erde" eine teure Serie geworden und das sieht man ihr auch an. Die Sets sehen gut aus und auch die Schauspieler können überzeugen. Natürlich gibt es eine Mischung aus Nationalen und Internationalen Schauspielern.
"DIe Säulen der Erde" Teil 1, bietet den Einstieg in die Handlung und zeigt auf was kommen wird. Natürlich ist das keine Serie die irgendwo Ernsthaftigkeit hat, natürlich versucht man alles um es glaubhaft rüber zu bringen. Es bleibt halt eins Unterhaltung für den Freund nicht so Ernster historischer Bücher oder Serien. Alles ist frei erfunden. Doch so Skandalös wie die berichtet wird ist natürlich die Serie nicht. Im großen und ganzen ist es ein Drama mit allem was dazu gehört.
Das Mittelalter scheint neuerdings wieder beliebter zu sein im TV. Vor allem bei SAT. 1, nach der Verfilmung "Die Wanderhure", gibt es nun den 4. Teiligen TV-Event "Die Säulen der Erde" , Seit Tagen wird man im TV bombardiert mit der Werbung. Was natürlich verständlich ist die Pro7Sat1MediaAG hat hier mit produziert. Im Sommer lief die 8 Teilige Mini Serie auf dem US-Pay TV Sender Starz. Sat. 1 bringt diese 8 Folgen in 4 Filmen. 4 Wochen langen gibt es nun die Verfilmung des Bestsellers von Ken Follett.Da Maxdome immer die Highlights von Sat. 1 eine Woche vorher im Angebot hat. War es also an der Zeit zuschauen was an dem Hype dran ist. Immerhin hat die Serie eine Wertung von 8,6 in der IMDB.
span style="font-size: small;">Doch als Zuschauer hat man es schwer, vor allem am Anfang. Man wird mit Handlungen konfrontiert. bei so einem dickem Wälzer ist es klar das viel Handlung auf einen zu kommt. Doch der Anfang ist echt zäh, man hat das Gefühl in einer Seifen Oper gelandet zu sein, die im Mittelalter spielt. Soviel Drama was uns gezeigt wird. Mord, Verrat, Intrigen, Tod, Hasse, Leidenschaft und sogar Hexerei. Ja das Mittelalter war echt Finster. Natürlich ist hier alles nur Fiktion, nichts beruht auf irgendwelchen Fakten. Doch so wird man in den ersten 105 Mninuten eingeführt in die Geschichte. Die Weichen werden gestellt. Was ich mir schon als Buch nicht vorstellen konnte, wie viel Handlung man braucht um die Geschichte das eine riesen große Kathedrale die gebaut werden soll, spinnen kann. Zeigt die Serie eindrucksvoll. Es ist zwar möglich aber manches wirkt halt doch etwas lächerlich. Wenn man genau Aufpasst weis man wie es wohl aus gehen wird,selb st wenn man das Buch nicht gelesen hat. Böse Hexe, mehr sag ich dazu nicht.
Doch mit 40 Millionen Euro Budget ist "Die Säulen der Erde" eine teure Serie geworden und das sieht man ihr auch an. Die Sets sehen gut aus und auch die Schauspieler können überzeugen. Natürlich gibt es eine Mischung aus Nationalen und Internationalen Schauspielern.
"DIe Säulen der Erde" Teil 1, bietet den Einstieg in die Handlung und zeigt auf was kommen wird. Natürlich ist das keine Serie die irgendwo Ernsthaftigkeit hat, natürlich versucht man alles um es glaubhaft rüber zu bringen. Es bleibt halt eins Unterhaltung für den Freund nicht so Ernster historischer Bücher oder Serien. Alles ist frei erfunden. Doch so Skandalös wie die berichtet wird ist natürlich die Serie nicht. Im großen und ganzen ist es ein Drama mit allem was dazu gehört.
Yatterman (Yattâman)
Yatterman ist ein Duo was gegen Lady Doronjo kämpft, diese untersteht dem Meister der Diebe oder doch den Gott? Jedenfalls wollen alle nur das eine die 4 teile eines Magischen Schädels. So beginnt ein Kampf um die halbe Welt.
Wenn Takeshi Miike ein Remake einer alten Anime Serie macht kann das meist nur eins bedeuten. Es wird abgedreht und ja das ist der Film. Extremer Trash, meist irgendwo so total Blöd, das man einfach Spass haben muss. Natürlich ist hier rein gar nichts ernst gemeint, das ist aber auch gut so. Denn die Bösen sind wirklich Grenz Debil und sie nennen sich auch so. Die Guten sind rein und schön. Zwischen durch gibt es etwas Liebe und Drama. Doch selbst das ist einfach nur extrem Trashig.
Der Film hat soviel Trash das es unglaublich ist. Man dachte das man schon alles gesehen hat was Japanischer Trash hergeben kann und da kommt Takeshi Miike daher schnippt mit den Finger und schon sieht man "Yatterman" und denkt nur noch, das geht doch nicht. Es gibt die die ganze Palette und noch viel mehr. Von ganz stumpfsinnigen Witzen, Sexuellen Anspielungen. Merkwürdigen Robotern die kämpfen. Bis hin zu merkwürdigen Waffen. Dabei nimmt sich der Film zu keiner Zeit ernst.
"Yatterman" ist Trash Pur von Takeshi Miike für Fans des Japanischen Trash und natürlich des Meister regisseurs selbst. Unbedingt anschauen aber Hirn ausschalten und nichts ernst nehmen.
Wenn Takeshi Miike ein Remake einer alten Anime Serie macht kann das meist nur eins bedeuten. Es wird abgedreht und ja das ist der Film. Extremer Trash, meist irgendwo so total Blöd, das man einfach Spass haben muss. Natürlich ist hier rein gar nichts ernst gemeint, das ist aber auch gut so. Denn die Bösen sind wirklich Grenz Debil und sie nennen sich auch so. Die Guten sind rein und schön. Zwischen durch gibt es etwas Liebe und Drama. Doch selbst das ist einfach nur extrem Trashig.
Der Film hat soviel Trash das es unglaublich ist. Man dachte das man schon alles gesehen hat was Japanischer Trash hergeben kann und da kommt Takeshi Miike daher schnippt mit den Finger und schon sieht man "Yatterman" und denkt nur noch, das geht doch nicht. Es gibt die die ganze Palette und noch viel mehr. Von ganz stumpfsinnigen Witzen, Sexuellen Anspielungen. Merkwürdigen Robotern die kämpfen. Bis hin zu merkwürdigen Waffen. Dabei nimmt sich der Film zu keiner Zeit ernst.
"Yatterman" ist Trash Pur von Takeshi Miike für Fans des Japanischen Trash und natürlich des Meister regisseurs selbst. Unbedingt anschauen aber Hirn ausschalten und nichts ernst nehmen.
Ìnterview mit Tanja Karius
So nach dem Interview mit Marcel Walz, nun das 2. Interview mit einer Schauspielerin. Ich bin nicht ganz unschuldig das sie in den Filmen mit spielt. Dazu aber im Interview mehr.
MrCarcass: Tanja du hast ja nun schon in ein paar Horror/Splatter/trashfilmen mitgespielt, erinnerst du dich noch an deinen ersten Horrorfilm oder wie du die liebe zu diesem Genre entdeckt hast?
Tanja Karius: Oje, ich glaube das war Friedhof der Kuscheltiere als ich 8Jahre alt war. Fand ich großartig^^ Akte X hab ich zu der Zeit auch immer geschaut und Edgar Wallace. Ich hatte wohl schon immer Interesse an kranken Filmen. :)
MrC.: Wie bist du zum Film gekommen und was hat dich bewegt in Filmen mit zuspielen?
T.K.: Wie?? Durch dich ;), ich wollte schon immer in Horrorfilmen mitspielen, da ich wie erwähnt seit frühester Kindheit auf solch ein Zeugs abfahre und du warst damals die Connection zu meinem Ersten Film!
MrC.: Du hast ja schon für die unterschiedlichsten Deutschen Regisseure gearbeitet, gibt es unterscheide wie die Filme gedreht werden und wie man behandelt wird?
T.K.: Es gibt gewaltige Unterschiede! Manche sind nett, ein gewisser Herr beachtet seine deutsche Crew kaum, redet dann noch schlecht hinterm Rücken über sie und das obwohl man schon kostenlos arbeitet! Catering mies bis gar nicht vorhanden. Man wird als Putze benutzt. Bekommt nicht mal das versprochene Spritgeld oder eine DVD!!! Sitzt eine Woche rum um am letzten Tag eine halbe Stunde zu drehen, von der dann kaum was genommen wird. Hält sich für einen Film frei und dann kommt keine Antwort mehr und man verpasst Termine, die man sonst wahrgenommen hätte. Andere verkennen Talente(nicht unbedingt auf mich bezogen) und setzen Leute als Hauptdarsteller ein, die lispeln oder Englisch sprechen sollen obwohl sie keins können. Für mich ist immer wichtig, dass das Catering stimmt...(wenn man keine Gage bekommt, sollte das wohl gegeben sein) bzw. Hungrig bin ich launisch :D Taubert und die Rohnstocks sind super nett und ich dreh immer wieder gerne mit ihnen.
Man fühlt sich bei ihnen einfach wohl, wie eine große Familie. Das finde ich schön, so macht drehen Spaß.
MrC.: Zuletzt hast du ja in 2 Jochen Taubert Filmen mit gespielt, wie kam es dazu?
T.K.: Wieso nicht.^^ Da sich irgendwie alle untereinander kennen, kam ich zu Jochen. Und aus Spaß an der Freude, habe ich mitgemacht. Es hat auch viel Spaß gemacht mit Jochen zu drehen, deswegen hab ich dann direkt für Project Genesis zugesagt.
MrC.: Deine Rolle in „Underworld Cats“. Du sorgst am Ende ja für eine Wendung, kannst du dir vorstellen das es einen 2. Teil geben könnte, wo du dann eine Hauptrolle hast?
T.K.: Wo ich dann Dolly Buster kille?! :D Das wär was. Aber keine Ahnung ob es einen 2ten Teil geben wird.
MrC.: Was kommt nach „Underworld Cats“ und „Cross Club 2“?
T.K.: Ist alles in Arbeit! Ihr dürft gespannt sein.
MrC.: Wie fühlt man sich eigentlich nach einem Drehtag, wenn man stundenlang mit Blut bedeckt ist und eventuell auch sterben muss?
T.K.: Kommt drauf an für wen man gedreht hat. :D Hungrig, bis total müde, gut drauf alles. Aber meistens hat es doch Spaß gemacht und man sitzt noch gemütlich zusammen.
MrC.: Gibt es einen Regisseur für den du gerne mal arbeiten würdest?
T.K.: Mit dem Herrn Uwe Boll würde ich sehr gerne mal zusammen arbeiten! Als einer der wenigen deutschen Regisseure hat er es international richtig geschafft groß herauszukommen. Und seine neuesten Werke sehen auch ziemlich gut aus.
Ansonsten, mein absoluter Traum wär Miike.
Und bei Miike dann mit Yusuke Iseya. :)
MrC.: Ok kommen wir zur letzten Frage, bzw. der schnell frage runde ich nenne dir einen Namen oder Filmtitel und sagst was dir als erstes einfällt.
T.K.:
Timo Rose: Wer bitte ist das?
Marcel Walz: LPM!
Jochen Taubert: Bin auf CrossClub2 gespannt.
Andreas Bethmann: hoffe ich auf eine Zusammenarbeit^^
Olaf Ittenbach: Als Kind (14Jahre) bin ich total auf seine Filme abgefahren. Sehr nett :)
FSK: SUX!
Takeshi Miike: der GRÖßTE
Wes Craven: joa, gibt doch ein paar nette Sachen von ihm
Andy LaPlegua: war mal hot, jetzt aber not. bzw gibts den noch :D
MrCarcass: Danke für das Interview.
T.K.: Gern geschehen. Dank dir!
Darf ich noch wen grüßen? :D
MrC.: Klar darst du noch wen Grüßen. :P
T.K.: Dann grüß ich noch den Herrn Hentschel, Jochen, Thomas, die Rohnstocks + Anhänge, Manoush, Daniel Flügger+Stefan, alle meine Fans und alle die gerne wünschen würden, dass ich sie grüße! :D
MrCarcass: Tanja du hast ja nun schon in ein paar Horror/Splatter/trashfilmen mitgespielt, erinnerst du dich noch an deinen ersten Horrorfilm oder wie du die liebe zu diesem Genre entdeckt hast?
Tanja Karius: Oje, ich glaube das war Friedhof der Kuscheltiere als ich 8Jahre alt war. Fand ich großartig^^ Akte X hab ich zu der Zeit auch immer geschaut und Edgar Wallace. Ich hatte wohl schon immer Interesse an kranken Filmen. :)
MrC.: Wie bist du zum Film gekommen und was hat dich bewegt in Filmen mit zuspielen?
T.K.: Wie?? Durch dich ;), ich wollte schon immer in Horrorfilmen mitspielen, da ich wie erwähnt seit frühester Kindheit auf solch ein Zeugs abfahre und du warst damals die Connection zu meinem Ersten Film!
MrC.: Du hast ja schon für die unterschiedlichsten Deutschen Regisseure gearbeitet, gibt es unterscheide wie die Filme gedreht werden und wie man behandelt wird?
T.K.: Es gibt gewaltige Unterschiede! Manche sind nett, ein gewisser Herr beachtet seine deutsche Crew kaum, redet dann noch schlecht hinterm Rücken über sie und das obwohl man schon kostenlos arbeitet! Catering mies bis gar nicht vorhanden. Man wird als Putze benutzt. Bekommt nicht mal das versprochene Spritgeld oder eine DVD!!! Sitzt eine Woche rum um am letzten Tag eine halbe Stunde zu drehen, von der dann kaum was genommen wird. Hält sich für einen Film frei und dann kommt keine Antwort mehr und man verpasst Termine, die man sonst wahrgenommen hätte. Andere verkennen Talente(nicht unbedingt auf mich bezogen) und setzen Leute als Hauptdarsteller ein, die lispeln oder Englisch sprechen sollen obwohl sie keins können. Für mich ist immer wichtig, dass das Catering stimmt...(wenn man keine Gage bekommt, sollte das wohl gegeben sein) bzw. Hungrig bin ich launisch :D Taubert und die Rohnstocks sind super nett und ich dreh immer wieder gerne mit ihnen.
Man fühlt sich bei ihnen einfach wohl, wie eine große Familie. Das finde ich schön, so macht drehen Spaß.
MrC.: Zuletzt hast du ja in 2 Jochen Taubert Filmen mit gespielt, wie kam es dazu?
T.K.: Wieso nicht.^^ Da sich irgendwie alle untereinander kennen, kam ich zu Jochen. Und aus Spaß an der Freude, habe ich mitgemacht. Es hat auch viel Spaß gemacht mit Jochen zu drehen, deswegen hab ich dann direkt für Project Genesis zugesagt.
MrC.: Deine Rolle in „Underworld Cats“. Du sorgst am Ende ja für eine Wendung, kannst du dir vorstellen das es einen 2. Teil geben könnte, wo du dann eine Hauptrolle hast?
T.K.: Wo ich dann Dolly Buster kille?! :D Das wär was. Aber keine Ahnung ob es einen 2ten Teil geben wird.
MrC.: Was kommt nach „Underworld Cats“ und „Cross Club 2“?
T.K.: Ist alles in Arbeit! Ihr dürft gespannt sein.
MrC.: Wie fühlt man sich eigentlich nach einem Drehtag, wenn man stundenlang mit Blut bedeckt ist und eventuell auch sterben muss?
T.K.: Kommt drauf an für wen man gedreht hat. :D Hungrig, bis total müde, gut drauf alles. Aber meistens hat es doch Spaß gemacht und man sitzt noch gemütlich zusammen.
MrC.: Gibt es einen Regisseur für den du gerne mal arbeiten würdest?
T.K.: Mit dem Herrn Uwe Boll würde ich sehr gerne mal zusammen arbeiten! Als einer der wenigen deutschen Regisseure hat er es international richtig geschafft groß herauszukommen. Und seine neuesten Werke sehen auch ziemlich gut aus.
Ansonsten, mein absoluter Traum wär Miike.
Und bei Miike dann mit Yusuke Iseya. :)
MrC.: Ok kommen wir zur letzten Frage, bzw. der schnell frage runde ich nenne dir einen Namen oder Filmtitel und sagst was dir als erstes einfällt.
T.K.:
Timo Rose: Wer bitte ist das?
Marcel Walz: LPM!
Jochen Taubert: Bin auf CrossClub2 gespannt.
Andreas Bethmann: hoffe ich auf eine Zusammenarbeit^^
Olaf Ittenbach: Als Kind (14Jahre) bin ich total auf seine Filme abgefahren. Sehr nett :)
FSK: SUX!
Takeshi Miike: der GRÖßTE
Wes Craven: joa, gibt doch ein paar nette Sachen von ihm
Andy LaPlegua: war mal hot, jetzt aber not. bzw gibts den noch :D
MrCarcass: Danke für das Interview.
T.K.: Gern geschehen. Dank dir!
Darf ich noch wen grüßen? :D
MrC.: Klar darst du noch wen Grüßen. :P
T.K.: Dann grüß ich noch den Herrn Hentschel, Jochen, Thomas, die Rohnstocks + Anhänge, Manoush, Daniel Flügger+Stefan, alle meine Fans und alle die gerne wünschen würden, dass ich sie grüße! :D
Ip Man 2(Yip Man 2)
Wir schreiben das Jahr 1950, Ip Man ist nach Hong Kong geflohen um dort eine Wing Tsun Schule zu eröffnen. Doch er hat große Probleme, erst fehlen ihm die Schüler. Dann muss er den anderen Kung Fu Meistern zeigen das er würdig ist. Doch bald schon muss er für China im Ring antreten.
"Ip Man 2" ist die Fortsetzung des Erfolgs "Ip Man". Wir kennen das alle, das leid mit den Fortsetzungen, meist kommen sie nicht an das Original heran, es gibt natürlich ausnahmen. Nun "Ip Man 2" ist nach dem Motto gedreht, größer und Schneller, zwar bietet der Film am Anfang noch Typische Dramatische Handlungen, wie das Ip Man kaum Geld hat, doch diese Probleme sind bald vorbei. So stehen dann die Konflikte mit den Kung Fu Meistern und den Engländer im Vordergrund. Dort gibt es so einiges zu bestaunen an Kämpfen. Vorhalle der Kampf zwischen Donnie Yen und Sammo Hung ist wirklich gut gemacht. Natürlich sieht man das mit Kabeln gearbeitet wurden ist. Doch das stört weniger.
Natürlich ist die Fortsetzung wieder lose auf dem Leben von Ip Man gehalten. Wahrscheinlich ist der groß Teil der Handlung frei erfunden. Doch das stört weniger. Donnie Yen verkörpert Ip Man immer noch gut. Er kann auch wieder seine Kampfkünste entfalten und zeigen wie schnell er kämpfen kann.
Was etwas verwundert ist das Finale, das wirkt eher wie Rocky als ein Kung Fu Film, auch wenn der Finale Kampf wirklich gut gemacht ist. Hat man doch das gefühl eher in einem Box Film gelandet zu sein als in einem Kung Fu Flm. Doch auch dies stört nur etwas.
Bleibt natürlich die frage, ob der Film an den 1. Teil heran kommt, ja das tut er. Natürlich ist er nicht besser aber fast genauso Gut und kann wirklich überzeugen. Mit hohen Niveau und ernsthafter Grundthematik.
"Ip Man 2" ist eine Gute Fortsetzung. Für alle Martail Arts Fans ein muss.
"Ip Man 2" ist die Fortsetzung des Erfolgs "Ip Man". Wir kennen das alle, das leid mit den Fortsetzungen, meist kommen sie nicht an das Original heran, es gibt natürlich ausnahmen. Nun "Ip Man 2" ist nach dem Motto gedreht, größer und Schneller, zwar bietet der Film am Anfang noch Typische Dramatische Handlungen, wie das Ip Man kaum Geld hat, doch diese Probleme sind bald vorbei. So stehen dann die Konflikte mit den Kung Fu Meistern und den Engländer im Vordergrund. Dort gibt es so einiges zu bestaunen an Kämpfen. Vorhalle der Kampf zwischen Donnie Yen und Sammo Hung ist wirklich gut gemacht. Natürlich sieht man das mit Kabeln gearbeitet wurden ist. Doch das stört weniger.
Natürlich ist die Fortsetzung wieder lose auf dem Leben von Ip Man gehalten. Wahrscheinlich ist der groß Teil der Handlung frei erfunden. Doch das stört weniger. Donnie Yen verkörpert Ip Man immer noch gut. Er kann auch wieder seine Kampfkünste entfalten und zeigen wie schnell er kämpfen kann.
Was etwas verwundert ist das Finale, das wirkt eher wie Rocky als ein Kung Fu Film, auch wenn der Finale Kampf wirklich gut gemacht ist. Hat man doch das gefühl eher in einem Box Film gelandet zu sein als in einem Kung Fu Flm. Doch auch dies stört nur etwas.
Bleibt natürlich die frage, ob der Film an den 1. Teil heran kommt, ja das tut er. Natürlich ist er nicht besser aber fast genauso Gut und kann wirklich überzeugen. Mit hohen Niveau und ernsthafter Grundthematik.
"Ip Man 2" ist eine Gute Fortsetzung. Für alle Martail Arts Fans ein muss.
Slow Torture Puke Chamber
Angela Aberdeen gequälte Seele ist nun in der Hölle, doch Satan hat einen anderen Plan mit ihr, sie wird zurück auf die Erde geschickt um dort ein junges Mädchen was die neue Angela werden soll, sie wurde als Kind öfters von ihren Vater vergewaltigt und nun Bulimie hat. Sie erlebt sprichwörtlich die Hölle auf Erden.
Schon die 1. beiden Filme waren nicht einfach zu besprechen. Denn es ist zwar ein Film, doch auch ein Kunstprojekt. Eine Handlung, die zwar auf der DVD Hülle drauf steht, doch im Film wird das vielleicht nicht so ersichtlich, da man beim schauen, eine Montage von Bildern sieht. Die wohl eine Extreme Version der Hölle zeigen sollen. Denn sind wir ehrlich, jeder Mensch hat eine andere Vorstellung von der Hölle. Doch was in "Slow Torture Puke Chamber" gezeigt wird, ist extrem.
Der Film ist so extrem. Es fließen wirklich fast alle Körpersäfte. Manchmal hat man das gefühl man sieht einen Extrem Abartigen Porno, mal diese Kaviar Geschichte aussen vor, was wirklich noch Abartiger ist. Doch was wir hier sehen, wer keine Starken nerven hat, wird danach wohl eine Menge Alpträume haben oder gar kotzen gehen während des Films. Ja gekotzt wird hier viel und das in verschieden Möglichkeiten. So ist eine Szene gar so Metapher für Kindesmisshandlung der Kirche das man da nicht drauf kommen kann, hört man sich den Audiokommentar nicht an und schaut die Extras der DVD. Es gibt eine Szene wo Hope Likens und Ameara LaVey beide als Angela mit einem Kruzifix masturbieren und dann auf diese Blut kotzen, das ist das blasphemischste was ich jeh gesehen habe, doch laut dem Regisseur Lucifer Valentine eigentlich nur ein Statement gegen Kindesmisshandlung. Da die Angela die von Hope Likens sprich die neue Angela, als Kinde missbraucht wurden ist von Ihren Vater, ergibt das auch noch Sinn.
Da ja der Splatterfilm nichts anders will als das Innere nach außen bringen, so ist das Kotzen auch nur eine Form von Splatter, zwar extrem und Abartig, dennoch doch auch eine Form von Splatter.
Der Kunst Aspekt des Films, nun das kann schwer beschreiben, die Montage der Bilder, dazu die Ton Abmischung, in einem "Normalen" Film eigentlich nie vorkommen würde.
"Slow Torture Puke Chamber" der Abschluß der "Vomit Gore Trilogie" ist wie seine Vorgänger nicht massen tauglich und man muss schon Starke Nerven und Magen haben um den Film zu schauen. Im Grunde kann ihn auch nicht bewerten, wenn dann entweder mit 10/10 oder o/10 Punkten, was anders geht nicht. Im Grunde ist der Film ein Satanisches Meisterwerk, denn soviel Blasphemie wie es hier gibt. Dazu die Tiefgründige Metaphern.
Schon die 1. beiden Filme waren nicht einfach zu besprechen. Denn es ist zwar ein Film, doch auch ein Kunstprojekt. Eine Handlung, die zwar auf der DVD Hülle drauf steht, doch im Film wird das vielleicht nicht so ersichtlich, da man beim schauen, eine Montage von Bildern sieht. Die wohl eine Extreme Version der Hölle zeigen sollen. Denn sind wir ehrlich, jeder Mensch hat eine andere Vorstellung von der Hölle. Doch was in "Slow Torture Puke Chamber" gezeigt wird, ist extrem.
Der Film ist so extrem. Es fließen wirklich fast alle Körpersäfte. Manchmal hat man das gefühl man sieht einen Extrem Abartigen Porno, mal diese Kaviar Geschichte aussen vor, was wirklich noch Abartiger ist. Doch was wir hier sehen, wer keine Starken nerven hat, wird danach wohl eine Menge Alpträume haben oder gar kotzen gehen während des Films. Ja gekotzt wird hier viel und das in verschieden Möglichkeiten. So ist eine Szene gar so Metapher für Kindesmisshandlung der Kirche das man da nicht drauf kommen kann, hört man sich den Audiokommentar nicht an und schaut die Extras der DVD. Es gibt eine Szene wo Hope Likens und Ameara LaVey beide als Angela mit einem Kruzifix masturbieren und dann auf diese Blut kotzen, das ist das blasphemischste was ich jeh gesehen habe, doch laut dem Regisseur Lucifer Valentine eigentlich nur ein Statement gegen Kindesmisshandlung. Da die Angela die von Hope Likens sprich die neue Angela, als Kinde missbraucht wurden ist von Ihren Vater, ergibt das auch noch Sinn.
Da ja der Splatterfilm nichts anders will als das Innere nach außen bringen, so ist das Kotzen auch nur eine Form von Splatter, zwar extrem und Abartig, dennoch doch auch eine Form von Splatter.
Der Kunst Aspekt des Films, nun das kann schwer beschreiben, die Montage der Bilder, dazu die Ton Abmischung, in einem "Normalen" Film eigentlich nie vorkommen würde.
"Slow Torture Puke Chamber" der Abschluß der "Vomit Gore Trilogie" ist wie seine Vorgänger nicht massen tauglich und man muss schon Starke Nerven und Magen haben um den Film zu schauen. Im Grunde kann ihn auch nicht bewerten, wenn dann entweder mit 10/10 oder o/10 Punkten, was anders geht nicht. Im Grunde ist der Film ein Satanisches Meisterwerk, denn soviel Blasphemie wie es hier gibt. Dazu die Tiefgründige Metaphern.
Big Tits Zombies 3D (The Big Tits Dragon: Hot Spring Zombies vs Strippers 5)
Eine Gruppe von Stripperinnen finden einem Geheimenzungang in ihrem Stripclub, einen Unterirdischen Keller. Dort gibt es neben einen Schicksalsbrunen und auch Bücher. Eins der Bücher ist das Buch der Toten. Eines der Mädchen erweckt damit die Toten wieder und fängt an diese zu Kontrollieren. Die Restlichen Mädchen versuchen um ihr leben zu kämpfen.
Es ist mal wieder Zeit für die Monatliche Dosis Japano Trash, dieses mal "Big Tits Zombies" das ganze auch noch in 3D, naja zum Teil in 3d es gibt im Film immer wieder Einblendungen wenn man die 3D Brille aufsetzen soll. Dies sogar manchmal recht lustig in Szene gesetzt, so setzt schon mal ein Zombie eine 3D Brille auf. Doch wer jetzt denkt, Zonbies töten in 3D ist falsch, wer denkt Japanische Mädels die in 3D schon mal Kleidung verlieren ist hier genau richtig. Der Film hat zwar einiges an Splatter zu bieten aber immer nur in 2D, stört aber nicht weiter. Denn es gibt genug zu erleben. Sei es Zombie Sushi in 3D oder andere merkwürdigen Dinge. Es gibt sogar eine Feuerspuckende Vagina. Ja genau richtig gelesen. Es gibt also wieder extrem abgefahrene Ideen im Film.Der Film nimmt sich auch nicht wirklich ernst und Refelktiert immer wieder über sich selbst. So gibt es Kommentare zum geschehen im Fernsehen "Das ist bestimmt nur einer dieser Billigen Zombiefilme, die gibt es neuer Dings zu Haus, da kämpft immer ein junges Mädel mit einem Schwert gegen Zombies." Bingo genau das gibt es auch in dem Film. Also ernsthaft ist hier gar nichts. Auch die Charakter zeichnung ist hier auch fehl am Platz. Natürlich stört das nicht weiter, der Film ist purer Trash und zwar von der Unterhaltsamen Sorte.
"Big Tits Zombies" ist ein Klasse Japano Trash Film, der jeder Fan von Modernen japanischen Splatterfilm unterhalten wird. Dennoch die Warnung wer mit sowas nichts anfangen kann sollte einen weiten Bogen um den Film machen.
Death Note (Live Action)
Light Yagami findet eines Tages das "Death Note" ein Notizbuch, welches dem Besitzer unglaubliche macht verleiht. Jeden Namen von einer Person die man in das "Death Note" schreibt stirbt, man muss sich nur das Gesicht vorstellen. So wird aus Light schnell Kira. Doch die Polizei will heraus finden wer Kira ist und greift auf die Hilfe von L. Zurück. Doch wird es L schaffen Kira zu fangen?
Ein Live Action Film von "Death Note", was könnte das werden? Nun die Geschichte wurde in 2 Filme aufgeteilt, so endet die Handlung auch in der Mitte. So gibt es natürlich in diesem Film noch nicht alle Charaktere. Doch einiges wurde von dem Anime übernommen. Am Rande ja ich weiss das es auch einen Manga gibt, da ich diesen aber nicht gelesen habe werde ich hier natürlich nur die Unterschiede zwischen Anime und Live Action Film aufzeigen können.
Doch es gibt auch so Veränderungen und dinge die 1 zu 1 übernommen worden sind. So gibt es immer wieder Szenen die man zwar auch aus dem Anime gibt, doch manches wurde für den Film angepasst und weggelassen. Man kann natürlich nicht in knapp 2 Stunden nicht soviel Handlung packen wie in 10 Folgen eines Anime, was ja ungefähr 200 Minuten wären. Doch dem Film tun diese Kürzungen und veränderungen gut, so entdeckt man als Fan immer wieder neues. Doch L ist natürlich immer noch ein Merkwürdiger Kauz, der immer Süßigkeiten nascht. Da gibt es kaum Veränderungen, auch nicht bei Light. Doch auch im Film treffen sich die beiden anders als im Anime. So wird im Film versucht die Spannung etwas zu verdichten.
Auch kann ich manche Kritiker nicht verstehen die meinen die Animation des Todesgottes sei schlecht. Der Film ist aus dem Jahr 2006 und war wahrscheinlich nicht die teuerste. Dafür sieht er aber 1 zu 1 aus wie aus dem Anime.
"Death Note" ist eine Gute Verfilmung eines Animes und natürlich nur der 1. Teil und lässt viele Fragen offen und manche Wendungen fehlen natürlich auch noch. Man darf gespannt sein wie es bei "Death Note: The Last Name" weiter geht.
Ein Live Action Film von "Death Note", was könnte das werden? Nun die Geschichte wurde in 2 Filme aufgeteilt, so endet die Handlung auch in der Mitte. So gibt es natürlich in diesem Film noch nicht alle Charaktere. Doch einiges wurde von dem Anime übernommen. Am Rande ja ich weiss das es auch einen Manga gibt, da ich diesen aber nicht gelesen habe werde ich hier natürlich nur die Unterschiede zwischen Anime und Live Action Film aufzeigen können.
Doch es gibt auch so Veränderungen und dinge die 1 zu 1 übernommen worden sind. So gibt es immer wieder Szenen die man zwar auch aus dem Anime gibt, doch manches wurde für den Film angepasst und weggelassen. Man kann natürlich nicht in knapp 2 Stunden nicht soviel Handlung packen wie in 10 Folgen eines Anime, was ja ungefähr 200 Minuten wären. Doch dem Film tun diese Kürzungen und veränderungen gut, so entdeckt man als Fan immer wieder neues. Doch L ist natürlich immer noch ein Merkwürdiger Kauz, der immer Süßigkeiten nascht. Da gibt es kaum Veränderungen, auch nicht bei Light. Doch auch im Film treffen sich die beiden anders als im Anime. So wird im Film versucht die Spannung etwas zu verdichten.
Auch kann ich manche Kritiker nicht verstehen die meinen die Animation des Todesgottes sei schlecht. Der Film ist aus dem Jahr 2006 und war wahrscheinlich nicht die teuerste. Dafür sieht er aber 1 zu 1 aus wie aus dem Anime.
"Death Note" ist eine Gute Verfilmung eines Animes und natürlich nur der 1. Teil und lässt viele Fragen offen und manche Wendungen fehlen natürlich auch noch. Man darf gespannt sein wie es bei "Death Note: The Last Name" weiter geht.
Auftrag Rache
Thomas Craven freut sich das ihn seinen Tochter besuchen kommt. Scheinbar haben sie sich lange nicht gesehen. Doch schon bei ihrer Ankunft wirkt Emma krank und als Thomas sie abends zu einen Arzt bringen will, wird sie erschossen. Craven denkt erst der Anschlag galt ihm, doch je weiter er im Leben von seiner Tochter forscht desto mehr wird ihm klar das vielleicht doch sie das Ziel war. Doch auf was er stößt bringt selbst ihn in Lebensgefahr.
Nach gut 7 Jahren ist Mel Gibson wieder einmal vor der Kamera zu sehen und nicht dahinter als Regisseur. Er spielt hier Thomas Craven, der nur noch eins will Rache und Aufklärung was seiner Tochter passiert ist. Natürlich ist Mel Gibson immer noch umstritten, doch warum sollte das beim Filme schauen stören? Stört es dem Film was ihr Privat macht wenn ihr ihn schaut? ich denke nicht. Der Mann hat ein Recht auf Privatleben wie wir auch. Das aber nur am Rande. Mel Gibson gibt die Rolle des leidenden Vater sehr glaubhaft wieder, Ich kaufe ihn mehr ab das er Rache will für seine Tochter als Liam Neeson in "96 Hours (Taken)". Der Film bietet auch viel mehr Raum für die Handlung, die wenigen Szenen wo etwas Action aufkommt, sind dafür Heftig, ja hier zeigt sich mal wieder die Deutsche FSK scheint sehr merkwürdig zu sein, Der Film ist ab 16 Freigeben ist ab er von der Thematik und der gezeigten Gewalt eigentlich nicht wirklich FSK 16 würdig, nein viel mehr ab 18 Jahre würde reichen.
Der Film ist ein Remake einer BBC Serie aus den 80er Jahren. Doch es ist kein lebloses Remake, nein der Regisseur von damals Martin Campbell führt auch wieder bei "Auftrag Rache" Regie. Natürlich wurde der Stoff von damals nicht 1 zu 1 verfilmt, sondern die Handlung modernisiert. Der Film ist ruhig und lebt von seinen Figuren die uns die Handlung erzählen und weiter führen. So trifft man immer wieder auf Figuren die zwar nur am Rand gezeigt werden aber die auch etwas tiefer gezeichnet werden.
"Auftrag Rache" ist ein düsterer, ruhiger Film über einen Mann der den Tod seiner Tochter aufklären will, doch er hat alles verloren und will nur noch Rache. Ein sehenswerter Film.
Nach gut 7 Jahren ist Mel Gibson wieder einmal vor der Kamera zu sehen und nicht dahinter als Regisseur. Er spielt hier Thomas Craven, der nur noch eins will Rache und Aufklärung was seiner Tochter passiert ist. Natürlich ist Mel Gibson immer noch umstritten, doch warum sollte das beim Filme schauen stören? Stört es dem Film was ihr Privat macht wenn ihr ihn schaut? ich denke nicht. Der Mann hat ein Recht auf Privatleben wie wir auch. Das aber nur am Rande. Mel Gibson gibt die Rolle des leidenden Vater sehr glaubhaft wieder, Ich kaufe ihn mehr ab das er Rache will für seine Tochter als Liam Neeson in "96 Hours (Taken)". Der Film bietet auch viel mehr Raum für die Handlung, die wenigen Szenen wo etwas Action aufkommt, sind dafür Heftig, ja hier zeigt sich mal wieder die Deutsche FSK scheint sehr merkwürdig zu sein, Der Film ist ab 16 Freigeben ist ab er von der Thematik und der gezeigten Gewalt eigentlich nicht wirklich FSK 16 würdig, nein viel mehr ab 18 Jahre würde reichen.
Der Film ist ein Remake einer BBC Serie aus den 80er Jahren. Doch es ist kein lebloses Remake, nein der Regisseur von damals Martin Campbell führt auch wieder bei "Auftrag Rache" Regie. Natürlich wurde der Stoff von damals nicht 1 zu 1 verfilmt, sondern die Handlung modernisiert. Der Film ist ruhig und lebt von seinen Figuren die uns die Handlung erzählen und weiter führen. So trifft man immer wieder auf Figuren die zwar nur am Rand gezeigt werden aber die auch etwas tiefer gezeichnet werden.
"Auftrag Rache" ist ein düsterer, ruhiger Film über einen Mann der den Tod seiner Tochter aufklären will, doch er hat alles verloren und will nur noch Rache. Ein sehenswerter Film.
Walhalla Rising (Valhalla Rising)
Irgendwann in der Vergangenheit, zu der Zeit als nur Menschen und die Natur gab und die Christen die auf ihren Kreuzzügen versucht haben ihren Glauben zu verbreiten. Ein Krieger der nicht spricht und nur ein Auge hat, so wird er auch genannt "Ein-Auge" trifft auf einen Jungen, der mit ihm durch das Land zieht. Dort treffen sie auf eine Gruppe Wikinger die an schon den Christlichen glauben angenommen haben. So macht sich "Ein-Auge" mit der Gruppe auf in ein anderes Land. Doch diese Reise wird zu eine Odyssee in ein unbekanntes Land.
Es gibt Filme die schon beim anschauen schwer sind, weil sie nicht einfach zu verstehen sind. "Walhalla Rising" ist so ein Film, der Film bietet mit seinen Aufnahmen und wenig Text, etwas sehr spirituelles, eine Reise der Vergangenheit, Glaube trifft auf Glaube. Hier sind so viele Metaphern das es schon fast schwer ist einfach nur den Film zu beschrieben oder gar zu Analysieren. Der einfachste weg ist natürlich die Oberfläche. Es geht einfach um die Reisen der Wikinger, doch wohin? Nun das ist der Schluß Twist, also wird dieser hier nicht verraten. Es geht auch darum zu zeigen wie Rau und hart die Welt damals war. Der Film ist Brutal mit dem was er zeigt. Wenn "Ein-Auge" kämpft dann blutig und hart. Ja hier wird schon mal Fleisch aus der Schulter gebissen oder der Kopf mit einem Stein eingeschlagen. Da ich ja schon öfters mich über die FSK ausgelassen habe auch hier wieder, der Film hat eine FSK 16 ist in der Gewalt aber so drastisch und natürlich wird sie nicht verschönt und es war damals so. Doch andere Film mit ähnlichem Gewalt grad und Wirkung sind ab 18 oder gar beschnitten. Natürlich liegt dem Film der Kunstaspekt. Alles wirkt so Traumhaft so Ruhig so Still. Eigentlich sieht man nur die wenigen Darsteller auf ihrer Reise. Man könnte immer meinen sonst wär die Welt verlassen. Vielleicht sind sie ja wirklich in der Hölle oder in Walhalla gelandet?
"Walhalla Rising" ist ein schwerer Film der für Unterhaltungsfan wirklich nichts ist, doch wer einen Interessanten Film sehen will, der gänzlich auf die Typischen Wikinger Klischees verzichtet ist hier genau richtig.
Es gibt Filme die schon beim anschauen schwer sind, weil sie nicht einfach zu verstehen sind. "Walhalla Rising" ist so ein Film, der Film bietet mit seinen Aufnahmen und wenig Text, etwas sehr spirituelles, eine Reise der Vergangenheit, Glaube trifft auf Glaube. Hier sind so viele Metaphern das es schon fast schwer ist einfach nur den Film zu beschrieben oder gar zu Analysieren. Der einfachste weg ist natürlich die Oberfläche. Es geht einfach um die Reisen der Wikinger, doch wohin? Nun das ist der Schluß Twist, also wird dieser hier nicht verraten. Es geht auch darum zu zeigen wie Rau und hart die Welt damals war. Der Film ist Brutal mit dem was er zeigt. Wenn "Ein-Auge" kämpft dann blutig und hart. Ja hier wird schon mal Fleisch aus der Schulter gebissen oder der Kopf mit einem Stein eingeschlagen. Da ich ja schon öfters mich über die FSK ausgelassen habe auch hier wieder, der Film hat eine FSK 16 ist in der Gewalt aber so drastisch und natürlich wird sie nicht verschönt und es war damals so. Doch andere Film mit ähnlichem Gewalt grad und Wirkung sind ab 18 oder gar beschnitten. Natürlich liegt dem Film der Kunstaspekt. Alles wirkt so Traumhaft so Ruhig so Still. Eigentlich sieht man nur die wenigen Darsteller auf ihrer Reise. Man könnte immer meinen sonst wär die Welt verlassen. Vielleicht sind sie ja wirklich in der Hölle oder in Walhalla gelandet?
"Walhalla Rising" ist ein schwerer Film der für Unterhaltungsfan wirklich nichts ist, doch wer einen Interessanten Film sehen will, der gänzlich auf die Typischen Wikinger Klischees verzichtet ist hier genau richtig.
Abonnieren
Posts (Atom)